常用的React Hook盘点

type

status

date

slug

summary

useState

惰性赋值

（1）简单赋值

对于简单的初始值，这样做完全没有任何性能问题，但如果初始值是根据复杂计算得出来的，我们这么写就会产生性能问题。

（2）复杂计算，然后赋值

对于 useState 的初始值，我们只需要计算一次，但是根据 React Function Component 的渲染逻辑，在每一次 render 的时候，都会重新调用该函数，因此 initalState 在每次 render 时都会被重新计算，哪怕它只在第一次渲染的时候被用到，这无疑会造成严重的性能问题，我们可以通过 useState 的惰性初始值来解决这个问题。

通过以上方式，复杂计算仅会被计算一次。

不要把只需要计算一次的的东西直接放在函数组件内部顶层 block 中。

使用函数更新

当我们想更新 state 的时候，我们通常会这样调用 setState。

以上代码看似没有问题，

继续看另外一个 case

点击 div，我们可以看到计数器增加，那么 3 秒过后，计数器的值会是几呢？

答案是 1

这是一个非常反直觉的结果，原因在于第一次运行函数时，state 的值为 0，而 setTimeout 中的回调函数捕获了第一次运行 Demo 函数时 state 的值，也就是 0，所以 setState(state + 1)执行后 state 的值变成了 1，哪怕当前 state 值已经不是 0 了。

通过函数式更新可以修复以上问题：

让我们再运行一次程序试试，这次 3 秒后，state 并没有变成 1，而是增加了 1。

直接在 setState 中依赖 state 计算新的 state 在异步执行的函数中会由于 js 闭包捕获得到预期外的结果，此时可以使用 setState(prev => getNewState(prev)) 函数式更新来解决。

一些细节

当你调用函数形式的setState时，React会调用你提供的更新函数，并将当前的状态值作为参数传递给它。

你的更新函数接收先前的状态值作为参数，你可以在函数中使用这个参数来计算新的状态值。

你的更新函数返回的值会被React设置为组件的新状态。React会在内部管理这个新的状态值，并在需要时重新渲染组件。

useEffect

说说常见的几个坑点：

• 在 useEffect 中调用 setState

咋一眼看上去没有任何问题，dep1 这个 state 变动的时候我更新一下 dep2 的值，然而这其实是一种反模式，我们可能会习惯性的把 useEffect 当成一个 watch 来用，但每次我们 setState 过后，函数组件又会重新执行一遍，useEffect 也会重新跑一遍，这里你肯定会想，那不是成死循环了，但其实不然，useEffect 提供的第二个参数允许我们传递依赖项，在依赖项不变的情况下会跳过 effect 执行，这才让我们的代码可以正常运行。

所以到这里，聪明的你肯定已经发现问题了么？

要是我 dep 数组写的不对，那不是有可能出现无限循环？

在实际开发过程中，如此高的心智负担必然不利于代码的维护，因此我们来聊一聊什么是 effect，setState 又该在哪里调用，我们来看一个图：

这里的 input / output 部分即 IO，也就是副作用，Input 产生一些值，而中间的纯函数对 Input 做一些转换，最终生成一堆数据，通过 output driver 执行副作用，也就是渲染，修改标题等操作，对应到 React 中，我们可以这样理解。

所有使用 hook 得到的状态即为 input 副作用产生的值。

function 组件函数本身是中间转换的纯函数。

React.render 函数作为 driver 负责读取转换好之后的值，并且执行渲染这个副作用（其它的副作用在 useEffect 和 useLayoutEffect中执行）

基于以上，我们可以得出这么几个结论：

不要直接在函数顶层 block 中调用 setState 或者执行其它副作用的操作！

（提醒一下，直接在函数顶层 block 中调用 setState，if 条件一下没写好，组件就挂了）

所有组件内部状态的转换都应该归于纯函数中，不要把 useEffect 当成 watch 来用。

我们可以使用这种方式计算新的 state。

(注意这里并没有使用 useMemo )

在 React 中，每次渲染都会重新调用函数，因此直接写在函数体内的自然就是 compute state ，在没有严重性能问题的情况下不推荐使用 useMemo，依赖项写错了容易出 bug。

尽可能在 event 中执行 setState，以确保可预测的 state 变化，例如：

onClick 事件
Promise
setTimeout
setInterval
...

依赖项为空数组的 useEffect 中，可以放心调用 setState。

不要同时使用一堆依赖项 & 多个 useEffect !!!

如果你写过以下的代码：

这样的代码非常容易造成循环依赖的问题，而且一旦出了问题，非常难排查很解决，整个 state 的更新很难预测，相关的 state 更新如果建议一次更新（可以考虑使用 useReducer 并且在可能的情况下，尽量将状态更新放到事件而不是 useEffect 里）。

useContext

在多个组件共享状态以及要向深层组件传递状态时，我们通常会使用 useContext 这个 hook 和 createContext 搭配，也就是下面这样：

这也是 React 官方推荐的共享状态的方式，然而在需要共享状态的组件非常多的情况下，这有着严重的性能问题，在上述例子里，哪怕 A 组件只更新 state.a，并没有用到 state.b，B 组件更新 state.b 的时候 A 组件也会刷新，在组件非常多的情况下，就卡死了，用户体验非常不好。好在这个地方有很多种方法可以解决这个问题，这里我要推荐最简单的一种，也就是 react-tracked(react-tracked.js.org/) 这个库，它拥有和 useContext 差不多的 api，但基于 proxy 和组件内部的 useForceUpdate 做到了自动化的追踪，可以精准更新每个组件，不会出现修改大的 state，所有组件都刷新的情况

useCallback

一个很常见的误区是为了心理上的性能提升把函数通通使用 useCallback 包裹，在大多数情况下，javascript 创建一个函数的开销是很小的，哪怕每次渲染都重新创建，也不会有太大的性能损耗，真正的性能损耗在于，很多时候 callback 函数是组件 props 的一部分，因为每次渲染的时候都会重新创建 callback 导致函数引用不同，所以触发了组件的重渲染。然而一旦函数使用 useCallback 包裹，则要面对声明依赖项的问题，对于一个内部捕获了很多 state 的函数，写依赖项非常容易写错，因此引发 bug。所以，在大多数场景下，我们应该只在需要维持函数引用的情况下使用 useCallback，例如下面这个例子：

这里我们需要在组件卸载的时候移除 event listener callback，因此需要保持 event handler 的引用，所以这里需要使用 useCallback 来保持引用不变。

然而一旦我们使用 useCallback，我们又会面临声明依赖项的问题，这里我们可以使用 ahook 中的 useMemoizedFn(ahooks.js.org/zh-CN/hooks…) 的方式，既能保持引用，又不用声明依赖项。

是不是觉得很神奇，为什么不用声明依赖项也能保持函数引用不变，而内部的变量又可以捕获最新的 state，实际上，这个 hook 的实现异常的简单，我们只需要用到 useRef 和 useMemo。

所有需要用到 useCallback 的地方都可以用 useMemoizedFn 代替。

memo & useMemo

对于需要优化渲染性能的场景，我们可以使用 memo 和 useMemo，通常用法如下：

考虑到 useMemo 需要声明依赖项，而 memo 不需要，会自动对所有 props 进行浅比较 (Object.is)，因此大多数场景下，我们可以结合上面提到的 useImmer 以及 useMemoizedFn 保持对象和函数的引用不变，以此减少不必要的渲染，对于 Context 共享的数据，我们可以使用 react-tracked 进行精准渲染，这些库的好处是不需要声明依赖项，能减小维护成本和心智负担，对于剩下的没法 cover 的场景，我们再使用 useMemo 进行更细粒度的渲染控制。

useReducer

相对于上文中提到的这些 hook，useReducer 是我们日常开发过程中很少会用到的一个 hook （因为大部分需要 flux 这样架构的软件一般都直接上状态管理库了）。

但是，我们可以思考一下，在很多场景下，我们真的需要额外的状态管理库么？

我们来看一下下面的这个例子：

这是一个非常简单的计数器例子，虽说运作良好，但是却反映了一个问题，当我们需要同时操作一系列相关的 state 时，在不借助外部状态管理库的情况下，随着程序的规模变大，函数组件内部可能会充斥着非常多的 setState 一系列 state 的操作，这样视图就和实际逻辑耦合起来了，代码变得难以维护，但其实我们不一定需要使用外部的状态管理库解决这个问题，很多时候 useReducer 就能帮我们搞定这个问题，我们尝试用 useReducer 重写一下这个逻辑。

我们先写一个 reducer 的纯函数：

如果看到这里，你已经忘记了reducer之类的概念，我们来复习一下吧。 reducer 通常是一个纯函数，它接受一个action和一个payload，当然还有上一次的state,基于这三者，reducer计算出next state，就是这么简单。

我们再来定义一下初始状态以及 action 类型：

接下来只要用 useReducer 把他们组合起来就行了：

这样我们就把 reducer 这个状态的变更逻辑从组件中抽离出去了，代码看起来清晰易懂，维护起来也方便多了。

Q: reducer 是个纯函数，如果我需要获取异步数据呢？
A: 可以使用 use-reducer-async(github.com/dai-shi/use…) 这个库，只要引入一个极小的包，就能拥有 effect 的能力。

📎 参考文章

https://juejin.cn/post/7200669128289501239